Vogel Zine 浮果誌

 愛瑪‧唐納修(2011)。房間。台北市：大塊。

每次只要看完書的當下不寫心得，過後要來寫時這本書的評價就會改變，我對「房間」這本書的看法是在洗澡時突然想到的，不過在提到個人的想法之前我要先簡述這本書的內容。

「房間」，顧名思義這本小說的舞台是在一個方形的房間裡面，故事一開始傑克與母親在小房間內生活，生活中似乎有個隱形的巨手在控制他們，傑克不明白外面的世界，以為世界只存在這個小房間內，而電視內的畫面是一個想像的畫面並不具真實。而後，傑克的母親描述了整個事件的發生，步步揭開了這個駭人的事實。整部小說充滿了傑克的口吻，充滿了為什麼，房間不只是一個固體的存在，也同時是一個心靈的方格，傑克在母親的引導下逐步摸索這個真實以外的世界，開始了五歲的一年。

閱讀「房間」時，不知道為什麼想到村上龍「寄物櫃的嬰孩」，明明是不相干的東西，相同的卻是他們的人生都開始於一個受到限制無法自由伸展的環境，而且都是人為原因，而非出於自己的意願。不諱言的，看這本小說我有時會被傑克的為什麼給惹毛，我覺得他母親太偉大了，願意花時間解釋，所以我真的不是一個做父母的料，要是我大概會賞一巴掌然後說給老娘閉嘴，都被困在這個沒有自由的地方了哪來的一堆問題，更別說老鼠阿、蟲蟲阿、蛋蛋蛇等聽起來很不正常的玩意。

不過正也是我要說的，傑克的母親對他的愛是一種天性，母親的天性保護了一名孩子的安全，更保全了他的純真，讓他得以在日後接受這個真實世界的存在時，不受到扭曲和脅迫，小說的成功處也正是在親情的描述。然而這部小說有些薄弱的也正在這裡，小說的描述太過線性，換句話來說這本小說裡面只有單獨主角─傑克，但我更期待的是更多母親和老尼克的聲音，假使作者能夠將房間當作一個起點，安排老尼克、傑克的母親針對同一個事件發表各自的意見，我覺得整部小說會更成功(換句話說湊家苗的說故事方法如果用在這裡，這本小說會更成功)。

一本小說多數靠一名五歲男孩在說話，其實是有點危險的，尤其是你明知道作者是成人時，我們畢竟會把大人的眼光投入在小孩的身體裡，作者對傑克的安排已經很成功了，但是小說有蠻多語意含糊處，卻是需要傑克的母親和老尼克來補充，尤其是老尼克的部份，他似是瘋狂但對傑克似乎又充滿了父親的關懷，作者卻只讓這部份驚鴻一瞥，甚至連結局都只是輕描淡寫的帶過，有點可惜。同樣的，傑克的母親在小說後半部角色慢慢淡化，變成了脆弱的女性角色，前面卻又是這麼強悍，似乎有不連貫處。更不用說傑克在小說後半部多數時候沒有母親的陪伴，懵懵懂懂似懂非懂的生活，讓整個小說說不上糟但就是還有可以更好的空間。

聽起來閱讀完這本小說好像會開啟更多的想像力，就像很多電影一樣埋下伏筆，有趣了。