Vogel Zine 浮果誌

宮部美幸

獨步，2014

柏木卓也的存在，從他的死後才開始……

法庭開始，證人依序上台，大出俊次被證明已經是無罪，這場審判好似已經沒有意義。其實原在第二部，就已經知道大出俊次不是兇手，而三宅樹里的告發信，無非是出於報復。那法庭，究竟在審判誰？

第三部，今野律師説了殺意有兩種，一種是故意，也就是有心要讓對方賠上一命。另一種，是過失。我雖無意殺死伯仁，伯仁卻因我而死。

一開始，讀者已經被誘導認為柏木卓也是因為霸凌而不去上學，而第二部也說了柏木卓也的性格容易鑽牛角尖，並有小孩大人的性格，強烈反社會性。

然而在故事進行的過程中，柏木卓也的哥哥，卻也述說著他看到弟弟的另一面是計算他人以獲得關注，利用自己柔弱的一面，來換得同情和忽略。而大出俊次3人，也說了實驗室的衝突，其實是柏木卓也所引起，而非是他們先挑釁而成。人格的兩面，是柏木卓也，也是所有現實中的人共有的性格表徵。

在這部小說中，數段答辯都非常有趣和耐人尋味，有2段答辯是整本書的重點。

首次出現在神原和彥及大出俊次的答辯，刻骨又見血，大出俊次以為玩笑的霸凌同學，在他們本人看來只是直覺性的作為，卻讓人產生恐懼和陰影。神原和彥，一再地要求大出俊次承認霸凌的事實，看起來是要證明大出俊次沒有計劃如此殺人的頭腦，實則是利用這次機會，公開審判了該被審判的人。這段答辯，我閱讀時大汗淋漓，感受的到法庭現場的逼人氣息和不安。

另一段，涼子和「本人」的答辯，也回答了過失的殺意何解。柏木卓也，生活在一個父母保護安好的環境，卻因為情緒問題和反社會情結，而對生存產生懷疑。同時，他認為如果自己無法幸福，那麼那些心理有過傷痕的人應當也無法快樂生活。所以，柏木卓也對「本人」有了自己沒有想像到的殺意，這份殺意或許開始是求救，最後變成了無法挽回的局面，一直到他死後還再折磨對方。

這個審判，是「本人」的審判，「三宅樹里」的審判，「大出俊次」的審判，還有「柏木卓也」的審判。隱藏的惡，顯見的惡，在第三部中穿插交織，形成了一幅人心的圖，也讓我想到了在《沉默：台灣某特教學校性侵事件》中那份無聲的氛圍和控訴。

不過，這本書裡並不是在講惡，追根究底宮部美幸並不打算批評惡，而是從惡中見善，大出俊次霸凌的四中學生─增井望，縱使畏懼他仍然出面指認霸凌，但他說了一段非常好的話，他希望大出俊次不要因為外在對他的刻板印象而便宜行事承認了自己沒有做過的事，也希望大出俊次好好的向他道歉1次，相較於大人計較從霸凌中得到的得失，他們所在乎的只是單純發自內心的道歉，以及沒有「立場」。

三宅樹里最後會想到自己是魔鬼，也是因為她發現了計較於這些的當下，已經變成了魔鬼，她的自卑是出自於外表，可是這些外界的眼光可以傷得她這麼深，也是因為她肆無忌憚的在內心圈養了一隻名為嫉妒的獸。松子雖然死了，卻還是一直照拂著她的內心，讓她清醒過來。

「本人」曾經問過父母為什麼獨留了他在世上？我想那是最好的回答了，「我不知道該怎麼解釋，但你讓我們的生活變得更美好」。

不要去追究你沒有辦法改變的事情，不要過分的逐句檢討人生的每一步，不要把別人犯下的錯都看成是自己該負的責任，不要隨時隨地審判自己。

柏木卓也的空白，從他的生前就開始……

P.S.我強烈建議一口氣讀完這部小說，那是一種閱讀的爽感！