Vogel Zine 浮果誌

角田光代

2013，聯經

這本作品，只想用笨來形容。

我認為過去的任何一件事都會影響未來改變，所以佛家說過去是因現在是果，而現在是因未來是果。假使能夠改變這故事，我希望這些父母不要死守著以為牢不可破的秘密，面對他們心中的疑惑，都該當下尋找答案。

《寂靜的花園》開始的很匪夷所思，這些陌生的家庭固定在夏日別墅相聚，共同度過一段不短的時光。一次，小朋友兩小無猜舉辦一場戲謔的婚禮後，這個聚會就被取消了。父母在害怕什麼並不知道，但他們確實隱藏著一個秘密，然後這個聚會被當成了不存在。這些小孩的人生卻因為這個聚會而改變，家庭失和、父母離婚，或感自己成為了別人人生前進的累贅。但他們始終記得夏日聚會，因而在刻意的巧合安排下，再次相會。

角田光代不是第一次在討論家庭是什麼，前作《第八日的蟬》用擄人去建立一個短暫的家庭，母親是誰，小孩是誰，血緣這個被畫等號於親人的名詞，受到了挑撥及挑戰。也許是《第八日的蟬》說的還不夠，角田光代又寫了《寂靜的花園》，這次，他用了人工受孕的理念，去挑戰家庭的存在，尤其是日本一個父權社會，父親的角色會否因為人工受孕的關係產生挫折感和打擊。

我個人覺得這本書有點為賦新詞強說愁，劇情上薄弱了點，刻意強調人工授精這件事，反而讓整本小說的立足點略為不穩。不過從推理小說來看，角色在心理面的描述以及性格獨特性頗為突出。新科技是否會造成一個家庭的改變，仍然不是定下結論的時候，作者在處理這件事情時太過急躁，因而將整本小說的焦點都打在上面，出現的這些角色性格上都受到扭曲，有半反社會的傾向。父母對小孩表達的惡意，以及心態的改變，也未處理好，讀完時腦中真的充滿問號：是這樣嗎？

不過，我很喜歡家庭這個概念受到討論。從台灣社會來看，由過去的大家族走向核心家庭，又從核心家庭走到沒有小孩的頂客族，什麼叫作家庭？除了夫妻還要加上小孩才算嗎？即使有了小孩，家庭的概念就確立了嗎？在家庭前我們用血緣去區分彼此，親生非親生，婚生非婚生，彼此有著非我族類其心必異的二分法。可是醫學的進步，一個家庭概念的成立不一定需要爸爸媽媽的同時存在，另一點小孩也不一定由自己所生，可通過領養或合法的代理孕母，甚至是借助科技得到陌生人的ＤＮＡ染色體進行人工授精。

家庭的概念在現代社會是模糊的，甚至是無感的，我們要怎麼去定義家庭關係，住在一起就算嗎？有血緣關係就算嗎？我想在《寂靜的花園》中最想要反射的概念，還是人情之間的羈絆，遠比我們想像的複雜，任何你覺得不可能會成立的關係都會因為人情二字而可能發生。家庭中的個人呢？是家庭的附屬品嗎？是成就家庭的工具呢？還是個人就個人和家庭是分開的呢？我想回應書中這些角色的心情，知道了自己的親生父母是誰又如何，知道了又能改變什麼，人從生下來的那一刻就已經是獨立存在的個體，不管發生什麼事，沒有人需要為你的未來負責，你如何出生在這世上不是你能決定，但你能決定自己的人生要如何過！

可以的話，我希望角田光代可以重寫這本小說，將孩童時期那部分更完整的交代，並用交錯的方式來寫作，仍是打從心底覺得可惜了。