close

image.php.jpeg 凱薩琳‧肯特(2009)。異教徒的女兒。台北市:麥田。


我非常喜歡這本小說,它帶來了不同的歷史視野,介於理性和迷信的分野。異教徒一詞,現在還很常見,不同宗教者稱呼對方為異教徒,但我很喜歡這本書中對異教徒的描述,他們相信信仰存在於心靈,而非外在,所以異教徒不信從外在教規,而是跟隨自己的心靈,廳從自己的判斷。這本書描述在美國17世紀剛開始拓野時,逃離了英國國王的帝權統治,又陷入了人民自發的恐怖政治,而一切的源頭來自於迷信。

不論是在任何地方,都有女巫的角色。在歐洲,女巫是邪惡的化身,他們看人一眼就讓人生病死亡,招惹他們就會招來詛咒。宗教不容於女巫,或說宗教無法承認女巫的存在,不管真實或不真實都要消滅,所以中世紀開始就有以火焚燒女巫的酷刑,或是絞刑。人們對於女巫形象的刻板化和偏見,形成了一股反動力。對於自己不清楚的東西,最好的方法就是消滅,就像科學理性剛開始誕生時,宗教以褻瀆上帝的罪名判刑,女巫同樣是對於權力的挑戰,所以有一連串的屠殺。而若剛好有一場疾病襲來,如黑死病或天花,那所有的事情串在一起,就是最好的藉口和理由了。

人們對於自己不理性的一面,在多數話時被合理化。任何看來不可思議或漏洞百出的說詞,登時也變成了鐵証。故事中的瑪莎凱芮爾,就是死在惡意編造的謊言和激情。這本書太真實的把人性的醜陋寫出來了,人類的自私和報復心,一但被燃起了,就很難被撲滅。多少人就在人云亦云的恐懼下,成了和平幸福的犧牲品呢?而那些徹底絕望的人,他們在監牢裡面,過著被懷疑的生活,等死,這樣的生命史,可悲。我太喜歡這段話了:「用劍殺死暴君比較容易,瓦解因迷信而極度恐懼的國度卻很難。」為了不讓這篇書評和政治產生關聯性,我就不再往下描述了,應該了解吧,了解真相的人善於操縱真相,真相有時候一點也不真實,看起來還像假的,可是任誰都戳破不了謊言,因為多數決定了他的繼續存在。

有一點也是在書中讓我印象深刻的,是瑪莎保護莎拉和其他的小孩,要求他們說謊。他們都不是異教徒,也不是女巫,可是當眾人說他們是的時候,他們必須強迫接受。然而瑪莎是反抗的,她一樣一樣疑惑和反駁,卻要她的小孩說謊,告訴所有人她的媽媽是女巫。因為出於對子女的愛,可以犧牲,但是只犧牲一人,可以對抗,但只有一人對抗。只要有一人敢說出真話,這個世界就還不是這麼糟,身為母親,最大的寶貝是孩子,也是留下的希望。

這本書中有太多的東西可以對照現實生活了,與其說他在描寫迷信和理性的對抗,不如說他們質疑說出的真相,究竟是真有證據的真呢?還是信以為真的真?自己解答吧

arrow
arrow
    全站熱搜

    浮果 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()