close

image.php.jpg熊谷達也(2010)。相剋之森。台北市:野人。


前提:心得寫完放了好久,這本書終於出版了,對這本書還有前作邂逅之森都相當推薦,是會在看完之後得到反思的書。感謝野人給予這次的試讀機會,還把我的名字放在博客來上,剛剛看到時害羞了一下(>/////////<),而且可以和吳明益老師放在一起,開心的都要飛了。總之,7月2日發行,請多支持喔。

「邂逅之森」,結束於富治和熊王的宿命對決,正當人與獸間澎湃激昂的戰鬥畫面還在眼前,後作「相剋之森」卻帶來了叉鬼的沒落和環境的挑戰,宛若看見了閃電型的轉折在發生。

在名義上雖為續作,然在故事軸和人物角色均與首部不同,是獨立的故事。小說主軸圍繞在狩獵黑熊的傳統招來社會輿論及保育團體的抨擊時,現代叉鬼將何去何從?又何以成為了十惡不赦之事?

開始,美佐子在一次意外場合,質問身為叉鬼的男子們,何以在文明昌盛的時代,持續著狩獵文化?秉著保護生靈的正義之責,和追根究柢的精神,美佐子在攝影師吉本的協助下,展開訪問叉鬼的報導。

同時,相馬所代表的深山野放組織,也正在日本各地積極推動動物野放保育的工作。叉鬼首領─瀧澤,面對美佐子的質問和野放組織的步步進逼,在傳統與現實壓力的逼迫,面臨抉擇。

書中,瀧澤目睹熊王和狩獵文化的慘敗,特別是熊王之死,不僅只是保育野放的失敗,更是對叉鬼信念的一大動搖。宿命而言,叉鬼乃和自然同生之獵人,若獵物不再,叉鬼也將無存在之必要。叉鬼和熊王,或說是獵物間,是共生共死的關係,無能獨存。

狩獵本身,對獵人來說是必行之惡,以自然為生,彼此間的相互依賴,帶來了生存的力量。瀧澤口中所言狩獵所帶的興奮感和快樂,是一種夾帶痛苦的幸福;對野放組織來說,狩獵是殺生更是對自然的予取予求。兩種不同的立場,作者嘗試以相生相剋之理,解釋著理不清的關係和矛盾的情感,孰對孰錯猶然不明。

在角色刻畫上,美佐子和小熊相處一段讓人震撼。在我看來,美佐子表達了作者所想說的「自然」反動,因而在迷路山林巧遇小熊時,選擇了極端的方法來保護自然,殺生之惡的表現,似乎更突顯護生之善而造成的另一種惡吧。

攝影師吉本則是在活脫黑熊的攻擊後,油然而生的一股敬意後,驅策他追隨叉鬼的腳步,從不同的角度詮釋叉鬼的神情。儘管書中僅有對吉本所拍攝照片之描述,無附上插圖,但在閱讀的過程中,不時能感受到叉鬼沉默壓抑的眼神,閱讀者不禁一驚。

相較下,「邂逅之森」夾帶著濃濃的愛意,除是一名叉鬼和自然的對決,更牽扯出叉鬼的愛戀生活,不時有鐵漢柔情之感。然在「相剋之森」,作者顯是想從叉鬼和自然組織的對手戲裡,批判「自然保育」背後的正當性,所以在感情的刻畫上也就薄弱許多,不過在整體的衝擊和使命感比前作更為明確。

「相剋之森」打開了人類和自然共生的故事盒,細膩描寫了叉鬼體內所燃燒的鮮血,除是征服自然的快意外,更夾雜了對自然尊重和相依的情感。若然還有續作,又將是何種野性之情呢?

相剋之森博客來連結,請點這!

arrow
arrow
    全站熱搜

    浮果 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()