Vogel Zine 浮果誌

恩田陸(2009)。圖書室之海。台北市：獨步文化。

我建議沒有讀過任何恩田陸作品的讀者，先讀這一本之後再入門，這本短篇小說集只能算是入門作品，誠如它書封寫的很多篇是後來長篇的延伸。如果你看過了其他作品，之後再來讀這本時，就會有悵然若失感，因為好不爽快的閱讀，好膚淺的感覺喔！(別誤會我膚淺之意，我意思是說沒有那種爽感。)

安德烈‧塔可夫斯基(2008)。塔可夫斯基拍立得攝影集。台北市：謬思。

我對拍立得有種特殊的感情，很喜歡它貼在牆壁上的感覺，然後上面用黑色奇異筆寫點字，那種感覺很好。

馬克‧海登(2009)。黃昏老爸的煩惱習題。台北市：大塊文化。

作者馬克上本作品「深夜小狗神祕習題」，當時出版真的轟動出版界，各媒體佳評如潮，不過大概我是很異類的人，其實對那本小說我沒有很深的印象，好像爸爸、有點自閉症的小孩然後數學習題有關。之後呢，被稱作深夜小狗神祕習題這類作品最高傑作的「捉迷藏」緊接著上市(這本書我最近才賣掉而已)。真希望有人能跟我解釋那類的作品到底是哪類？最近對於書的分類越來越敏感，可是我最近看的都是純文學的關係(純文學又是哪類？)。

梅芬‧賓奇(Maeve Binchy)(2008)。山楂林的故事。台北市：天培文化。

再次的致歉，書真的被我脅持很久，不過到現在為止也沒有人預約，可能是沒有大手筆的行銷緣故，畢竟這種書要講緣分。

朗‧麥拉提(2008)。奔跑的記憶。臺北市：麥田。

一直把奔跑的記憶和轉瞬為風這兩本書搞混，都是麥田的作品，但在不同的書系裡面，內容也完全不同，大概只是相似而已。

奔跑的記憶這本書，有國外媒體譽為成人版的「麥田捕手」，讀過後不覺得有哪裡相同，「麥田捕手」捕捉的青春光影和對生命的叛動，和「奔跑的記憶」所想表達的不是一種青春的叛動，而是從生離死別中，尋找問號的緣由和解答。因此把這兩本書比喻在一起，我不覺得很洽當，但或許能有激勵買氣的作用，也剛好突顯了現代出版業者所面臨的行銷窘境，除了誇大的言詞和攀附名作外，沒有更好的方法吸引讀者了。